Rg-норма пломбировки канала
Rg-норма пломбировки канала
К какому идеалу Вы стремитесь при своей работе с каналом? что именно делаете? может расскажите какие нибудь секреты?
ровная,плотная пломбирока канала,до рентгенологической верхушки 0,5-2мм-выведение небольшого колличества силера за апекс-отсутствие каких-либо неприятных ощущений у пациента после работы:)
как всегда,в яблочко: плюс-минус 1мм от рентгенологической верхушки,по некоторым источникам 2мм, рассматривается как евростандарт.В США другие критерии,если я не ошибаюсь.
2мм - ничего страшного. Хотя надо стремиться плюс-минус 1мм от Rg - верхушки, хотя может быть 2 мм немножко и многовато.кто как в общем
ну при условии использования коффердама, протокола обработки и протокола ирригации можно наверное 1 мм не доходить до Rg-верхушки
А вот +1 мм выхода за верхушку это разве хорошо?
А вот +1 мм выхода за верхушку это разве хорошо?
во-первых-рентгенологическая верхушка-понятие субъективное-давича пробовала разные ракурсы одного зуба-получалось от 0,4до 2-соответственно-снимок-дело вытягиваемое:)далее пломбировать можно холодно гуттой-тада до рентг верхуки-то бишь до нарезанного уступа до 2мм-а дальше тока силер допускается-ежели гутта горячая-то кнопочку за апекс мона-кнопочка защитный барьер не рвет-в отличии от холодной гутты-плюс на снимке тоже-что и при латералке-то бишь четкий уступ-а далее остаточный материал 
)к сожалению-трехмерочку в руках еще не удалось попробовать-а хооооццца
)к сожалению-трехмерочку в руках еще не удалось попробовать-а хооооцццаИ как же тогда можно оценивать по Rg-снимку без апекслокатора дошли Вы до апекса или нет???
Тем более если Rg делаете не Вы, а Ваш наверняка глупый ассистент который не понимает что делает и работает без позиционера....
Тем более если Rg делаете не Вы, а Ваш наверняка глупый ассистент который не понимает что делает и работает без позиционера....
неееееееееее-я без апекса не могу-никому не отдам )))))))))))))))) А какой апекс самый лучший? я за VDW или это другая тема? Позиционер, к сожалению, тоже не панацея для четкого и честного снимка.
)))))))))))))))) А какой апекс самый лучший? я за VDW или это другая тема? Позиционер, к сожалению, тоже не панацея для четкого и честного снимка.Компьютерная томография зуба - панацея для чёткого и честного снимка
А так же на КТ сразу видно насколько хорош тот или иной эндодонт....
А так же на КТ сразу видно насколько хорош тот или иной эндодонт....
И не только эндодонт)) КТ- супер, жаль только, дорогое удовольствие - не отправишь до и после каждой эндодонтии. А если большая подготовка под протезирование- так вообще на лечение денег не останется))
да, между прочим в Амфоденте приводят статистику, что положительный результат эндодонтического лечения зависит чуть ли не в большей степени от герметичной реставрации, чем от качественной пломбировки канала (ну в разумных пределах, конечно) )
)Это не в Амфоденте, это в любом приличном учебнике по эндо. герметичная реставрация залог успеха , как бы банально не звучало