Пластика для 2-летней дочери: была ли необходмость?

Мать оплатила проведение пластической операции двухлетней дочери для того, чтобы малышка лучше выглядела. И женщина абсолютно уверена в том, что поступила правильно.

 

Можно ли оправдать мать, которая кладет двухлетнего ребенка под скальпель пластического хирурга? Но американка Саша Эмонтон, которая настояла на пластике для своей дочери Хлои, убеждена, что сделала правильный выбор. И женщина вовсе не страдает от повышенного тщеславия или недостатка ума. Просто ее дочь появилась на свет с родовой отметкой на голове, которая в медицине называется гемангиомой.

 

 

Эта доброкачественная опухоль изначально была немаленьких размеров, по диаметру ее можно было сопоставить с мячиком для гольфа. Набухшая шишка на голове, конечно, выглядела не слишком приятно, но она не представляла никакой угрозы для здоровья ребенка. Врачи рекомендовали Саше не обращать внимания на гемангиому дочери, заявив, что родинка "сама рассосется" через пару лет.

 

Но прошло два года, а родинка никуда не исчезла. Люди на улице постоянно спрашивали Сашу, что произошло с ее ребенком. Женщина забеспокоилась, что еще через какое-то время другие дети начнут издеваться над Хлои, и гемангиома станет ее проклятием, от которого никуда не скрыться. Хотя Саша всегда верила в то, что красота внутри человека, а не снаружи, подвергать такому испытанию психику дочки она не хотела.

К тому же Саша узнала, что родовые отметины подобной этой могут сохраняться на теле ребенка до 10 лет. А если гемангиома расположена на голове, то даже после ее исчезновения там могут остаться проплешины. Так что женщина обратилась в клинику красоты, и пластические хирурги согласились провести двухлетнему малышу косметическую операцию.