В Москве выбрали лучшие клиники пластической хирургии
Специалисты проекта «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня» представили результаты рейтинга «Лучшие клиники пластической хирургии Москвы-2016». Исследование охватило 147 медицинских организаций, 86% которых являются частными, а 71% - многопрофильными. По качеству услуг рейтинг возглавил Институт пластической хирургии и косметологии.
Оценка клиник, специализирующихся на коррекции внешности, проводилась по четырем направлениям: степень надежности клиники, потенциал качества услуг, квалификация специалистов, информационная открытость и контактность.
В блоке «Потенциал качества услуг» учитывалась медицинская база клиник, включая оборудование, технологии и материалы. По данному направлению первые десять мест распределились следующим образом:
1. Институт пластической хирургии и косметологии (ИПХиК) – 87,8 баллов из возможных 100
2. Основа - 67,6
3. Институт Красоты – 66,4
4. КЦ МГМУ им. И.М. Сеченова – 51,3
5. РНЦХ им. Б.В. Петровского
6. Реамед – 42,4
7. ЦКБ РАН – 41,4
8. Многопрофильная клиника Центр Эндохирургии и Литотрипсии (МК ЦЭЛТ) – 40,1
9. НИИ СП им. Н.В. Слифосовского – 39,4
10. ЖЕНЕС – 29,9
В блоке «Квалификация специалистов» эксперты рассматривали основное и дополнительное образование врачей, а также их опыт и соответствие кадрового потенциала заявленной деятельности.
1. Институт Красоты – 78,2
2. ИПХиК – 77,9
3. Фрау Клиник (Frau Klinik) м. Проспект Мира - 74
4. Doctor Plastic - 74
5. Фрау Клиник (Frau Klinik) м. Чкаловская - 74
6. «Клиника Молодости» Лии Гавашели – 74
7. Клиника «Хирургия Красоты» Павлюченко – 74
8. Эстетическая клиника ЕМС – 74
9. Основа – 71,1
10. Клиника экспертной косметологии АрбатЭстетик – 69,7
Третье направление «Опыт и стабильность клиники» оценивало такие критерии, как длительность существования клиники, преемственность опыта и прозрачность деятельности.
1. ИПХиК – 83,7
2. Институт Красоты – 65,2
3. НИИ СП им. Н.В. Слифосовского – 51,3
4. Основа – 50,9
5. Фрау Клиник (Frau Klinik) м. Проспект Мира – 47,9
6. DoctorPlastic – 47
7. Многопрофильная клиника Центр – 46,7
8. МК ЦЭЛТ – 43,7
9. Отделение реконструктивной и пластической хирургии КБ №85 – 41,9
10. ЦНИИСиЧЛХ - 41
В четвертом блоке «Информационная открытость и контактность» была проанализирована полнота информации и деятельности клиники в открытых источниках, а так же качество информационного сопровождения клиентов и профессиональная контактность медицинской организации.
1. Фрау Клиник (Frau Klinik) м. Проспект Мира – 89,1
2. Doctor Plastic – 87,4
3. Институт Красоты – 86,8
4. ИПХиК – 81,7
5. Клиника экспертной косметологии АрбатЭстетик – 78
6. Основа – 77,5
7. Линлайн сеть клиник – 74,4
8. «Клиника Молодости» Лии Гавашели – 73,3
9. Beauty Doctor – 73,1
10. ОН КЛИНИК на Новом Арбате – 73,1
По мнению руководителя экспертного совета проекта «Медицина красоты» и главного внештатного специалиста – пластического хирурга Минздрава РФ Натальи Мантуровой, этот рейтинг стал едва ли не первым достоверным источником информации о качестве клиник столицы соответствующего профиля: «Сегодня с уверенность можно констатировать, что разрыв между общественным мнением о пластической хирургии и реальным положением дел в данной сфере колоссален. Как никогда ощущается потребность в открытом и беспристрастном источнике понятной и квалифицированной информации о пластической хирургии. Независимый рейтинг проводился исключительно в интересах пациентов и предполагал добровольное участие в нем клиник».
Для справки:
По итогам исследования, самими востребованными направлениями на российском рынке стали хирургическая коррекция век (85%), лица (83%), груди (82%) и липосакция (более 82%). Вторым эшелоном идут коррекция носа (78%), ушей (78%) и живота (более 78%). А самым невостребованным направлениям является хирургическая коррекция рук (всего 34%). (ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ)