Ни одна маска не защищает на 100%

Роскачество опубликовало рейтинг наиболее эффективных по уровню защиты медицинских масок. Оказалось, что гарантию в 100% не дает ни одна из них, а многоразовые нетканые маски ничуть не хуже одноразовых.
 
Эксперты Роскачества вместе со своими коллегами из ФМБА проверили эффективность различных типов медицинских масок, которые можно приобрести в рознице. В частности, они проверяли одноразовые и многоразовые маски из тканей и других материалов, различные респираторы и тому подобные изделия. В сферу их внимания попала продукция 14 производителей, при этом 9 из них находятся на территории России, а 5 поставляли маски из Китайской Народной Республики.
 
Результаты испытаний не кажутся утешительными, поскольку все без исключения средства индивидуальной защиты пропускают вирусы в той или иной степени. Стопроцентной гарантии от заражения не даёт ни одна маска. И всё-таки какие-то из них лучше, а какие-то хуже. Так нетканевая маска пропускает чуть меньше 44% вирусов, а вот маска-респиратор с клапаном, которая на момент начала пандемии считалась чуть ли не самый надёжной и стала настоящим дефицитом в большинстве стран мира, вообще блокирует меньше 3% вирусных частиц. Только четыре производителя выпускают на рынок медицинские маски, которые препятствуют проникновению бактерий, остальные 10 с этой задачей не справляются.
 
Роскачество использовало в ходе своих экспериментов 7 патогенов, включая стафилококковые бактерии, напоминающие частицы капель, используемые COVID-19 для заражения человека. При этом все медицинские маски, которые попали в лабораторию, прошли соответствие требованиям безопасности. В них не было вредных химических веществ вроде метанола и формальдегида, они не вызывают раздражений кожи. Все проверенные маски не могут применяться в инфекционных больницах, где оказывают помощь больным с коронавирусом, ну а в быту гораздо лучше носить какую-то маску, перенаправляющую опасные воздушные потоки при кашле в стороны, чем не использовать вообще никакой. (ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ)