3D-маммограммы могут вызвать скачок ложноположительных диагнозов

На смену традиционным маммограммам придут более продвинутые 3D-версии. Однако эксперты предупреждают, что новый метод диагностики может быть и более плохим, так как приведет к росту ложноположительных диагнозов.


Всё большее количество радиологических центров оснащаются 3D-мамографами, которые позволяют получить более четкие и объёмные картинки, тем самым улучшив вероятность диагностики рака груди. Однако слишком малое количество серьезных исследований могут подтвердить их эффективность. Именно для заполнения этого пробела власти США начинают крупное изучение более нового и дорогостоящего метода диагностики рака груди. Никто не будет спорить с тем, что маммограммы могут спасать жизни женщин, если они вовремя выявят агрессивный рак груди, но порой эти продвинутые средства диагностики приводят к ложноположительным диагнозам.

3D-маммограммы, предназначенные для выявления большего количества случаев рака, могут спровоцировать и значительный скачок ложноположительных диагнозов, которые резко ухудшают психическое состояние женщин. При этом сколько-нибудь значительного роста выявленных опасных опухолей может и не произойти, как беспокоятся эксперты. Для подтверждения или опровержения этих опасений врачи сегодня привлекают 165 000 жительниц США, которые бесплатно в ходе национального исследования пройдут через 3D-маммограммы, а также через более традиционные цифровые маммограммы, проводящиеся в двух измерениях.

Затем исследователи сопоставят количество выявленных случаев рака груди на ранних стадиях, сравнят эффективность двух видов диагностики и смогут определённо ответить на вопрос о том, являются ли 3D-маммограммы более чувствительными в деле выявления агрессивных опухолей, или их чувствительность распространяется только на большее число ложноположительных диагнозов. (ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ)