Врачи спорят, лечить ли безнадежных

Британские врачи призывают не давать раковым пациентам на последней стадии лекарства, продлевающие их жизнь. Они якобы внушают этим людям ложную надежду, а кроме того, ложатся тяжелым бременем на государственный бюджет.

Расходы фонда обязательного медицинского страхования NHS в 2002 году на лечение онкологических пациентов составляли 3 млрд фунтов в год, а теперь они выросли до 5 млрд. Чем больше фонд тратит денег на закупку дорогостоящих лекарств от рака, тем меньше получают сами врачи. Возможно, именно это является причиной заявления 37 ведущих онкологов страны о так называемой "избыточной культуре" в этой отрасли, которая заставляет врачей "перелечивать, передиагностировать и напрасно обнадеживать" больных.

 

Врачи призывают не тратить огромные деньги на покупку лекарств от рака, продлевающих жизнь больных на терминальной стадии еще на один-два месяца, поскольку эти усилия тщетны. Но далеко не все в британском обществе разделяют такую жесткую точку зрения.

 

"Я бы не осмелилась назвать этот тип лечения тщетным, - говорит Роуз Вудвард из Фонда лечения рака почек Джеймса Уэйля. - Больным с раком почек, которым по прогнозам врачей оставалось "три недели", начали давать лекарство от рака Sutent. И некоторые из таких пациентов сумели прожить еще пять лет!"

 

В заявлении онкологов, опубликованном в журнале Lancet Oncology, говорится, что некоторые дорогостоящие лекарства от крупных фармацевтических гигантов на самом деле мало что из себя представляют. Но их все равно выписывают пациентам, хотя практически не существует никаких доказательств их действенности. Вместо этого деньги следует направить на диагностику и анализы, позволяющие точно определить, можно ли победить опухоль или нет. После этого и будут приниматься "тяжелые решения" о том, кто получит лечение.

 

"Мы совершенно очевидно хотим избавить пациентов от ложной надежды и токсической атаки, связанной с подобным лечением, равно как и расходов", - говорится в заявлении экспертов.