Профилактика рака груди приносит больше вреда, чем пользы
Ученые из Великобритании выступили против практики скрининга на рак груди.
«Программа скрининга груди в основном вызывает больше непредвиденного вреда, чем пользы», - такое заявление доктор Дженни Харрис, представляющая Службу общественного здравоохранения Англии (PHE).
В Великобритании женщинам в возрасте от 50 до 70 лет рекомендуют регулярно проходить маммографию. Считается, что это предоставляет лучший шанс для раннего обнаружения опухоли.
Группа ученых и семейных врачей выступила в прессе с мнением о том, что проведение скрининга молочных желез не влияет на общую смертность. По их мнению, маммографию проходить целесообразно только в том случае, если женщиной было обнаружено затвердение в груди или выявлен какой-либо другой симптом.
«Как ни парадоксально, но выявлять некие отклонения, которые под микроскопом выглядят как рак (прежде чем он появился), может быть слишком рано и ненужно», - заявили научные специалисты в публикации Times.
По словам врачей, не все клеточные скопления развиваются в злокачественные. Однако примерно у трех женщин из каждых двухсот, прошедших маммографию, обнаруживают клетки, которые, как утверждают ученые, никогда бы не развились в смертельно опасную форму рака – то есть, примерно 4 тысячи женщин каждый год должны проходить ненужное им лечение.
«72% случаев рака груди диагностируется, когда сами женщины обнаруживают у себя уплотнение или другие симптомы, так что скрининг - это не единственный способ выявить отклонения», - сказала в связи с этим сотрудница Cancer Research UK Сара Хайм.
Ранее МедикФорум писал о том, по каким признакам можно обнаружить «засоренность» печени токсинами.