Специалист по лучевой диагностике Сергей Морозов: в ежегодной флюорографии нет необходимости


От ежегодной флюорографии, обязательной при диспансеризации, следует отказаться – серьезной необходимости в ней нет. Призывы к такому отказу прозвучали со стороны российских специалистов.

Некоторое время назад вице-президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов высказался о том, что ежегодное прохождение флюорографии в обычных жизненных условиях – это избыточная и лишенная смысла процедура. Эксперт указал на то, что флюорография, проводимая для скрининга туберкулеза, не осуществляется среди людей из групп риска, и ее ежегодное проведение среди категорий с очень низкой распространенностью туберкулеза является совершенно неоправданной акцией, актуальной необходимости в таковой нет.



Данную точку зрения поддержал директор НПКЦ диагностики и телемедицинских технологий ДЗМ, главный внештатный специалист по лучевой диагностике Москвы и ЦФО Сергей Морозов. Он также считает нужным отказаться от ежегодной флюорографии. Морозов заметил, что «ни в одной международной рекомендации флюорография не одобрена в качестве метода скрининга рака легкого и туберкулеза».

По мнению врача, ежегодное проведение флюорографии в массовых масштабах требует огромного количества денежных затрат, при этом не давая результата. Он подчеркнул, что международные рекомендации указывают на применение рентгенографии только по группам риска, а не в повальном порядке.

Сергей Морозов указал на то, что требования о проведении флюорографии порождает практику приписок.

«Огромное количество организаций в России, которые, будучи ответственными за обследование 80% здорового населения, просто карандашом рисуют эти отчеты», - высказался об этой проблеме эксперт.

По мнению Сергея Морозова, в ежегодной флюорографии нет необходимости, но как метод обследования ее можно осуществлять с более редкой частотой, например, раз в два-три года.

Ранее МедикФорум писал о том, что компьютерная томография способна вызывать рак мозга.