Бактериальные инфекции в 42 раза повышают риск развития колоректального рака
Новое исследование, которое будет представлено на Европейском конгрессе клинической микробиологии и инфекционных заболеваний в этом году, показывает связь между заражением крови некоторыми анаэробными бактериями и риском развития колоректального рака (КР). Исследование проведено доктором Ульриком Стенц Юстесеном из клиники при Университете Южной Дании и его коллегами.
Ученые провели популяционное когортное исследование, включающее данные о посевах крови за период с 2007 по 2016 год, охватывающие население более 2 миллионов человек в двух регионах Дании. Они объединили данные посевов крови с национальным регистром колоректального рака и выявили новые случаи КР после заражения крови бактериями.
Самый серьезный показатель был обнаружен у бактерии Clostridium septicum. Ее присутствие в крови приводило к 42-кратному повышению риска КР в течение года после инфицирования. Общий риск повышался в 21 раз. Bacteroides ovatus связали с повышением риска КР в 13 раз в течение года после инфицирования, общий риск повышался в шесть раз.
Они подчеркивают, что врачам стоит использовать эти данны, чтобы рекомендовать пациентам скрининг.
Ученые провели популяционное когортное исследование, включающее данные о посевах крови за период с 2007 по 2016 год, охватывающие население более 2 миллионов человек в двух регионах Дании. Они объединили данные посевов крови с национальным регистром колоректального рака и выявили новые случаи КР после заражения крови бактериями.
Самый серьезный показатель был обнаружен у бактерии Clostridium septicum. Ее присутствие в крови приводило к 42-кратному повышению риска КР в течение года после инфицирования. Общий риск повышался в 21 раз. Bacteroides ovatus связали с повышением риска КР в 13 раз в течение года после инфицирования, общий риск повышался в шесть раз.
«В этом исследовании было установлено, что у пациентов с инфекциями крови, вызванными некоторыми анаэробными бактериями, риск развития колоректального рака может увеличиться в 42 раза по сравнению с пациентами, инфицированными другими микробами, или без инфекций», - отмечают авторы.
Они подчеркивают, что врачам стоит использовать эти данны, чтобы рекомендовать пациентам скрининг.