Виновны мы все: осужденная за смерть пациента врач считает причиной трагедии несовершенство системы

У 18-летнего парня оказалась аллергия на назначенное лекарство, приведшая к летальному исходу.

Врач-инфекционист из Республики Коми признана виновной в смерти пациента и получила условный срок  1,9 года, больнице присудили выплатить семье  умершего моральную компенсацию в сумме полутора миллионов рублей. Однако, врач считает, что в трагедии виновна не она, а несовершенство системы приёма пациентов, в ходе которой затерялась информация об аллергической реакции.

Как выяснилось, во время трагедии, случившейся осенью 2018 года, в Печоре бушевали менингит и пневмония, врач-инфекционист же на весь город был единственный.

Врач кочевала из отделения в отделение. Только около часа дня она узнала, что в больницу прибыл новый пациент Александр Зюзев: у него диагностировали кишечную или вирусную инфекцию. Из-за некорректного заполнения истории болезни при приеме была утеряна важная информация об имеющейся аллергии на лекарство.

«Я помню его до мелочей: взгляд, одежду, в которой он был. Я заполняла историю болезни, спросила, есть ли аллергические реакции, получила ответ «нет»», — вспоминает врач. Она заполнила новую историю, а позже, не подозревая о противопоказаниях, назначила лечение — смертельный для парня антибиотик.

Александр не сказал, что несколько лет назад он чуть не умер от препарата Цефтриаксон во время операции по удалению аппендицита. История болезни, в которой говорилось об аллергии, не дошла до врача, и она назначила смертельно опасный для парня препарат.

Далее события развивались стремительно. Крик медсестры, побелевший пациент, которому вводили препарат, судороги и попытки вернуть его к жизни.

«Я поняла, что это анафилактический шок. Кинулась к мальчику, взяла за плечи, крикнула «Почему ты не сказал?». Он задыхался, но успел сказать: «Забыл, говорил вчера»», – вспоминает медик.

«Эта смерть причинила боль всем, но больше всего близким Саши. Виноваты мы все. Из этой истории надо вынести суть: если одно звено из заведенного порядка выпадает, то нарушение порождает следующее нарушение, которое приводит к трагедии. Инструкции нельзя нарушать», – считает врач, признанный виновным в смерти молодого парня.