Коронавирусный карантин может убить больше людей, чем его отсутствие

Закрытие школ и другие ограничение могут спровоцировать большую смертность, чем следование стратегии коллективного иммунитета. К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета.

В мире существует две основных стратегии противодействия коронавирусной пандемии. Первая подразумевает жесткий карантин, её использовали в большинстве стран мира, включая Россию, Китай, страны Западной Европы и США. Эти государства заставляли граждан не выходить из дома, закрывали границы, приостанавливали обучение в школах и вузах. Также нарушалась привычная система оказания медицинской помощи другим пациентам. Есть мнение, что это позволило спасти многие жизни. Вторая стратегия, которую применяли в Швеции, Белоруссии, Тайване и Южной Корее, подразумевает отказ от жёсткого карантина в пользу масштабного тестирования и быстрого формирования коллективного иммунитета. Если дать переболеть молодым и здоровым, то пожилых и уязвимых они не заразят. Именно эти категории и нужно изолировать на время пандемии.

И вот теперь исследование ученых из Шотландии показало, что жесткий карантин, который подавляет активность молодых и здоровых людей, в долгосрочной перспективе не спасет множество жизней. Более того, такая система даже может привести к всплеску смертности. Исследователи из Эдинбургского университета выяснили, что хотя власти могут защищать больницы, но в долгосрочной перспективе сценарий жесткого карантина увеличивает продолжительность пандемии и замедляет формирование коллективного иммунитета.

Ученые пришли к выводу, что пандемия коронавируса требует иной стратегии, чем пандемия гриппа. На изоляцию нужно отправлять пожилых и уязвимых, то есть людей с хроническими болезнями. Детей, а также людей молодых и здоровых запирать в домах ни в коем случае не нужно. Напротив, они должны вести привычную жизнь, поскорее заражаться коронавирусом и выздоравливать, тем самым обретая коллективный иммунитет, пишет The Daily Mail. (ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ)