Жесткие ограничения из-за коронавируса оказались необязательными
Самыми жесткие нефармацевтические ограничения (НФО), направленные на контроль распространения COVID-19, предполагают обязательную самоизоляцию и закрытие мелкого бизнеса. Ученые представили в European Journal of Clinical Investigation оценку того, как максимально жесткие НФО работают, по сравнению с более мягкими.
Команда использовала данные из Англии, Франции, Германии, Ирана, Италии, Нидерландов, Испании, Южной Кореи, Швеции и США. Оценивалось влияние НФО на рост количества случаев. При этом данные Швеции и Южной Корее, которые вводили более мягкие ограничения, использовались для сравнения по остальным восьми странам.
Ученые установили, что введение любых НФО было связано со значительным сокращением роста числа случаев в 9 из 10 исследуемых стран (Испания стала исключением). При этом не было обнаружено явного, значимого положительного влияния более жестких ограничений на рост случаев заболевания.
Ранее ученые рассказали, что глаза помогают предсказать будущие когнитивные проблемы.
Команда использовала данные из Англии, Франции, Германии, Ирана, Италии, Нидерландов, Испании, Южной Кореи, Швеции и США. Оценивалось влияние НФО на рост количества случаев. При этом данные Швеции и Южной Корее, которые вводили более мягкие ограничения, использовались для сравнения по остальным восьми странам.
Ученые установили, что введение любых НФО было связано со значительным сокращением роста числа случаев в 9 из 10 исследуемых стран (Испания стала исключением). При этом не было обнаружено явного, значимого положительного влияния более жестких ограничений на рост случаев заболевания.
Ранее ученые рассказали, что глаза помогают предсказать будущие когнитивные проблемы.